No último vídeo, demos uma olhada no início história de Laserdisc.
Se você não viu isso, você pode encontrar um link abaixo ou lá em cima.
Em resumo, o Laserdisc foi o primeiro formato de armazenamento, armazenando vídeo analógico em 12
polegadas de discos reflexivos, e foi lançado no final dos anos 70.
Apresentando muitas das características notáveis de DVD, pode parecer surpreendente que não tenha
tornar-se tão popular.
A adoção do mercado mal chegou a 2% de vendas de gravador de videocassete na América do Norte,
e foi ainda pior na Europa.
Seu mercado de maior sucesso foi na Ásia, mas mesmo isso não foi fantástico.
Apenas 10% das famílias japonesas tinham um laserdisc jogador, eo Japão foi considerado o mercado mais saudável.
Neste vídeo, descobriremos por que o Laserdisc apenas sorta ficou no fundo toda a sua vida.
Deixe-me começar dizendo que o problema é mais nuances do que simplesmente, elas custam muito caro.
Porque inicialmente os laserdiscs eram muito mais baratos do que videocassetes.
E também é mais sutil do que o laserdisc incapacidade de gravar.
Comecei o video anterior com
--Um produto com um propósito desconhecido que era tanto alguns
anos muito tarde e muito à frente de sua Tempo--
Essas declarações estão inter-relacionadas, mas vamos comece com o primeiro - um propósito desconhecido.
Para entender isso, você precisa se colocar na mentalidade de um consumidor em meados da década de 1970.
Naquela época, havia essencialmente dois tipos de mídia que você poderia comprar para consumir em casa.
Mídia impressa - livros, jornais, etc - e música.
Por quase um século você pode comprar música para tocar em um fonógrafo, e de fato isso foi
a primeira maneira que poderíamos ouvir música em casa.
(Estático, zumbido e sons de sintonização)
(através rádio) veio mais tarde, fornecendo uma fonte
de programação livre e quase contínua.
Mas o rádio era uma coisa fugaz e, a menos você teve paciência para gravar uma transmissão
com um gravador, volte e encontre o músicas que você realmente quer, coloque-as em outra
fita (que requer um segundo gravador), e, finalmente, desfrutar de música ininterrupta,
você compraria o álbum do seu favorito artista em disco para jogar em casa.
Na verdade, o rádio era praticamente como novos artistas foram descobertos e álbuns foram vendidos.
Algumas delas ainda acontecem hoje, mas todos nós parecem usar serviços de streaming ou outros, ehem,
meio de obter nossa música sob demanda.
De qualquer forma, devido à natureza curta do musical conteúdo de rádio - geralmente apenas três minutos
ou assim para uma música - a programação em um rádio estação não foi geralmente organizada para além
uma hora de tal e tal música.
Talvez você tenha um host para o unidade da tarde, mas o conteúdo sendo transmitido
repetiria várias vezes durante o dia, como depois de tudo o que é popular é popular.
Isso criou pouco incentivo para um rádio ouvinte para gravar a transmissão, que novamente
fez a venda de música em lojas de discos coisa lógica e conveniente.
Isso foi especialmente verdadeiro para os menos populares gêneros de música, onde seria raro
ouvi-lo no rádio de qualquer maneira.
Por todas estas razões, o consumidor de 1975 estava acostumado a comprar discos para tocar em
casa, e de fato queria.
Agora, se alguém quisesse assistir imagens em movimento, e eu estou sendo deliberadamente vago aqui, eles
tinha duas opções.
Para conteúdo de formato longo, você acessaria o the-a-ter para assistir aos lançamentos mais recentes.
Os filmes obviamente não eram novidade em 1975, e a maneira que você assistiu eles tinham sido o
mesmo por muitos anos.
Um filme foi uma coisa que você foi ver uma vez, talvez duas vezes, e não era algo que você faria
esperar para ver em casa uma e outra vez.
Apenas os ricos e excêntricos poderiam o dinheiro necessário para comprar um 16 milímetros
projetor de filme e impressões para ir com ele, com um verdadeiro projetor de 35 milímetros e filmes sendo
o unobtanium do entretenimento doméstico.
A televisão era outra história, no entanto.
Em 1975, mais de 70% das famílias nos EUA tinha uma televisão em cores.
Mas ao contrário da música, que poderia ser ouvida por livre através do rádio ou como desejado quando
comprada em disco ou fita, a televisão era apenas uma tecnologia de transmissão.
O espectador de uma televisão não tinha controle sobre o que estava sendo mostrado.
Tudo o que você podia controlar era o canal para sintonizar.
Filmes eram frequentemente transmitidos na TV também, com uma quantidade generosa de intervalos comerciais,
mas você ainda não tinha controle direto sobre O que assistir.
Você estava limitado ao que foi oferecido.
Mas isso estava prestes a mudar.
Em 1975, o público tinha sido provocado muitas vezes sobre um sistema de videodisco que revolucionaria
a experiência de televisão.
A RCA vinha desenvolvendo seu videodisco desde 1964, e Phillips havia demonstrado uma
protótipo de laserdisc em 1969.
Essas empresas, junto com outras, estavam tentando para adaptar o conceito familiar de um registro
jogador em um player de vídeo.
E eles não eram tímidos sobre isso.
Você poderá comprar discos de vídeo, com filmes, aulas de culinária e todos os tipos de
nova programação.
Imagine, televisão quando você quiser!
Palavra chave: Imagine.
Enquanto isso certamente era uma boa idéia, é provável não ressoou com muitas pessoas.
Para obrigar um consumidor a comprar um videodisco jogador exigiu que você convencê-los a comprar
em um novo tipo de mídia.
Não é tão simples como um novo formato, estamos falando sobre algo estrangeiro.
É um tipo completamente diferente de conteúdo todos juntos!
(Em uníssono) É totalmente tipo diferente de conteúdo.
Ninguém ainda tinha experimentado o que viria para ser chamado de vídeo caseiro.
Isso simplesmente não era uma coisa.
O videodisco foi um caso clássico de solução em busca de um problema.
O que nos leva ao segundo problema.
Era tarde demais.
Embora o conceito tivesse existido por mais de uma década, demorou até 1978 para
ser introduzido, e não estava disponível em todo o país por dois anos.
Mas três anos antes da Discovision chegar a cena, nós temos nossas mãos em um diferente
tecnologia que realmente tinha um problema para resolver.
Ao contrário da programação de rádio, programas de televisão ocupou uma grande parte do seu tempo e foram
muito mais imersivo.
Eles também foram agendados, ocorrendo em um conhecido canal em um horário conhecido.
Geralmente, esses shows foram transmitidos uma vez uma semana, com mais de uma dúzia de episódios produzidos
em um ano.
A continuidade, desenvolvimento de caráter e outros aspectos de série dos shows obrigados
o espectador para assistir todas as semanas e perder seu programa de televisão favorito foi um grave
desapontamento.
Se ao menos houvesse um dispositivo que pudesse manter que isso aconteça ...
Digite o gravador de videocassete.
Em 1975, a Sony lançou o sistema Betamax, e JVC seguido com VHS um ano depois.
Eu não vou cobrir o formato de guerra entre esses dois formatos porque eu já estou em
vídeos anteriores, mas nesta fase do linha do tempo, a guerra de formato era irrelevante.
E sim, houve mais cedo, sem sucesso sistemas, e eu sei sobre o Video 2000, mas
a existência de um videocassete de qualquer tipo é o que assuntos.
Essas máquinas prometeram mudar a forma como assistimos TELEVISÃO.
Se você tivesse ido, você poderia gravar seu favorito mostra usando um timer interno.
E se houvesse dois shows, você gostou disso estavam ao mesmo tempo, você poderia gravar um
e observe o outro.
O gravador de videocassete tinha um problema para resolver.
E foi perfeito para o modo como a televisão programação trabalhada.
Você sabia quando seu show estaria ligado, obrigado para o guia de TV, e houve um incentivo
para não perder nenhum episódio dos seus programas favoritos.
Parece bobo porque a TV é, afinal, sem importância no grande esquema das coisas, mas o videocassete
foi visto por muitas pessoas como uma maneira potencial de liberar sua programação.
O ato de gravar um show para ser assistido mais tarde foi chamado de timeshifting, e isso foi
o que vendeu videocassetes.
Se você tivesse um videocassete, as limitações de um formato que você estava acostumado, isso é televisão,
e os removi.
Isso resolveu um problema.
Agora, aqui é onde muitas discussões sobre o fracasso de Laserdisc ficar preso, eu estou olhando
em você Simon Whistler.
Quando você olha para o começo do dois formatos, você verá que eles foram feitos
para ser usado de forma completamente diferente.
Dê uma olhada nos anúncios antecipados desses máquinas, e você verá que Laserdisc
realmente não estava competindo com VHS ou Betamax.
Este anúncio para esta máquina descreve-o como um toca discos.
Um toca-discos VIDEO.
E um excelente nisso, fazendo fotos melhor que a própria TV!
Mas você tem que comprar seus registros de vídeo e o anúncio de 1981 mostra que há uma gritante
120 para escolher!
Ah, isso é tanta coisa!
Veja um anúncio para qualquer videocassete no final dos anos 70 ou início dos anos 80, e você verá que é preciso um
abordagem diferente.
Este suplemento para o irmão de 4 horas da máquina RCA fala sobre programas de televisão que você quer colocar
na fita, e apregoa como é fácil programá-lo então você não vai perder nada.
Você não encontra nada sobre pré gravado fitas que você pode comprar.
Isso porque os videocassetes desse período vídeo doméstico moderno essencialmente predado.
O gravador de videocassete não estava sendo comercializado como um dispositivo para reproduzir uma fita pré-gravada.
A distribuição de conteúdo desse tipo não foi uma coisa ainda, em grande parte devido à alta
custo de produção de cassetes de vídeo.
É isso mesmo, aqui está outra coisa a saga em Laserdisc que é esquecida.
A idéia por trás dos videodiscos em geral era que eles poderiam ser produzidos em massa de forma rápida e barata.
Desde que eles são carimbados como discos de vinil, com o malfadado sistema CED da RCA literalmente
sendo um disco de vinil, os discos podem ser feitos muito facilmente.
De um anúncio vinculado na descrição, o custo original dos títulos da Discovision se destinava
ser de US $ 5,95 ou US $ 9,95 por meia hora e hora títulos longos, respectivamente, com novo recurso
filmes com preço de US $ 15,95.
Ajustado pela inflação que pode parecer cara, mas considerando o gráfico de preços da Popular
Mecânica mostra a mais barata uma hora BLANK Fita VHS
- que está em branco, sem nada ...
indo para $ 16,95, você tem uma noção do porquê o disco foi considerado melhor para o conteúdo
distribuição.
A fita usada em videocassetes era uma marca fita de partículas finas nova e muito especializada.
Era caro produzir bem mais de 200 metros do material para cada cassete.
E para produzir em massa fitas de vídeo pré-gravadas em uma quantidade significativa exigiria centenas
gravadores de videocassete separados, cada gastando todo o tempo de execução do programa
sendo gravado para realmente produzir uma duplicata fita.
Uma máquina pode fazer dezenas de discos laser por hora, enquanto um duplicador de fita de vídeo
levaria mais de uma hora por fita.
E os jogadores de laserdisc foram mais baratos também!
Esse mesmo gráfico mostra o custo mais barato do videocassete US $ 995
Este jogador magnavision começou em US $ 699.
E não parece que esse custo foi subsidiado pelo lucro potencial da venda
discos, como Philips / Magnavox e Discovision eram entidades separadas.
Então, digamos que você é um consumidor em 1980, decidindo entre essas duas máquinas.
O Magnavision é apresentado como tendo estéreo som e uma imagem incrível, e lá
são excitantes possibilidades interativas para vá junto com isso.
Mas não há muito conteúdo que você possa Assistir.
Você economizaria algumas centenas de dólares comprando mas uma vez que você comprou 20 ou mais filmes,
você terá gasto tudo isso de qualquer maneira.
O custo de longo prazo da propriedade não realmente some.
O videocassete, no entanto, é uma tecnologia madura.
Você conhece pessoas que os usam e amam eles!
E enquanto esta máquina é mais cara, e assim são as fitas, você não pode se ver
precisando de mais de uma fita.
Você ainda não tem certeza de que precisa salvar Programa de TV depois que você viu, afinal
isso não foi possível antes, então depois você assistiu os shows que você perdeu
semana, você pode reutilizar a mesma fita.
Quem se importa se é mais caro tanto tempo como é reutilizável?
Se você comprar a máquina Magnavision, com que frequência você realmente vai usá-lo?
Você teria que comprar um disco todos os dias para tirar o uso sério disso, e isso vai
ficar caro rápido.
Claro que os recursos quadro a quadro e câmera lenta são um truque legal, e a possibilidade
de uma enciclopédia de arte é legal, mas que ocupará apenas algumas horas de tempo.
Você tem certeza que ficaria entediado com e precisa comprar outro disco.
Você sabe que usaria o videocassete pelo menos uma vez uma semana; M * A * S * H ​​e Mork e Mindy estão ligados
ao mesmo tempo, e você sempre quis para assistir os dois.
Além disso, você nunca pode ficar acordado até tarde o suficiente para veja Johnny Carson.
Talvez você use diariamente.
Claro que é meio feio e desajeitado, mas quem se importa se faz o seu trabalho?
Você realmente precisa da melhor imagem deste máquina?
Você só tem uma televisão de 19 polegadas em casa, quem sabe se você consegue ver a diferença?
E quem realmente precisa de som estéreo para a TV?
Nada na TV está em estéreo.
E duvido que você vai reorganizar a vida espaço apenas para ter esta máquina jogar através
seu hi-fi.
Veja o problema?
Um jogador de Laserdisc era uma maravilha tecnológica com alguns truques legais em suas mangas, mas
seu longo tempo de desenvolvimento fez com que ser lançado após gravadores de videocassete.
Se a Laserdisc estivesse disponível, digamos, em 1970, Eu não acho que teria lutado como aconteceu.
Sem a existência de um gravador de videocassete, a ideia de comprar conteúdo para assistir no seu
agenda pode ser mais atraente.
Afinal, você está fazendo a mesma coisa com música por décadas, e haveria
nada mais para permitir-lhe esse tipo de flexibilidade na sua TV.
Mas com o videocassete já no mercado, de repente o Laserdisc tem que convencer os compradores a renunciar
capacidades de timeshifting para barato-a-próprio filmes.
Que novamente, foi uma proposta estranha para muitos consumidores da época, nunca tendo conseguido
para possuir um filme antes.
A ideia de possuir filmes também era idéia para estúdios de cinema.
Eles nunca precisaram pensar sobre como vender seu conteúdo para consumo doméstico em massa.
Laserdisc estava tentando começar um inteiramente nova categoria de mercado: a de vídeo caseiro.
Com o MCA fazendo o formato Discovision, seus Um catálogo de conteúdo poderia ser facilmente licenciado.
Mas Discovision enfrentaria desafios quando tentando licenciar outro conteúdo.
Estúdios de cinema eram compreensivelmente relutantes para vender seus catálogos de filmes para uma empresa
como Discovision.
Antes do vídeo caseiro, não era incomum filmes mais antigos serão lançados nos cinemas novamente.
Os estúdios de cinema estavam acostumados a cobrar essencialmente por visualização, e uma solução de vídeo doméstico é totalmente
contra isso.
A questão do licenciamento foi ainda mais complicada no reino do disco por padrões concorrentes e
confundindo marca.
Com o desenvolvimento de seu sistema CED, A RCA estava trabalhando duro convencendo estúdios de cinema
que eles devem licenciar seu conteúdo para RCA.
Isso pode ter limitado o conteúdo disponível Discovision se alguma clausula de exclusividade
foram adicionados aos contratos assinados.
Também foi frustrante para os consumidores, uma vez que não sabia qual sistema de disco seria melhor
suportado com conteúdo no caminho.
E mesmo entre os jogadores do Laserdisc, o Magnavox continuou a se referir a isso como Magnavision,
mesmo que os discos que você poderia comprar fossem chamados Discovision
e o formato foi batizado como Laservision
por esta hora.
Esse medo e confusão provavelmente mantiveram uma boa número de jogadores de videodisco nas prateleiras das lojas.
Assim começou um problema de galinha e ovo.
Comprando um player laserdisc nos primeiros anos significava comprar em um sistema com conteúdo limitado.
Isso manteve as vendas baixas.
O que significava que não havia muita gente com os jogadores.
O que significava que os estúdios de cinema não podiam muito dinheiro vendendo discos.
O que significava que não havia muito conteúdo, o que manteve as vendas dos jogadores baixas e o ciclo continuou.
Mas os gravadores de videocassete não tinham esse problema no mínimo.
Voltando ao nosso anúncio, você vai lembrar que conteúdo pré-gravado não é mencionado em tudo.
Isso porque, não era o principal deles finalidade.
Time-shifting foi o que você fez com um videocassete.
Não tem nada a ver com a compra um filme para assistir repetidamente.
Quem iria querer isso?
Mas muitas pessoas gostariam de gravar seus programas de TV, enquanto eles não estavam em casa.
Essa foi uma idéia que você poderia ter para trás.
À medida que mais e mais pessoas compram um videocassete, de repente havia uma grande base instalada de dispositivos
que poderia reproduzir uma fita pré-gravada.
E agora havia um lugar para o vídeo caseiro.
As fitas precisam ficar mais baratas para fabricar, e instalações de duplicação necessárias para amadurecer.
Mas uma vez que essas coisas aconteceram, tornou-se mais fácil para estúdios de cinema para ficar atrás do
idéia de vender seus filmes para assistir em casa.
Especialmente seus filmes mais antigos e clássicos que não ganharia muito dinheiro com um novo
triagem, mas pode virar um lucro decente no vídeo caseiro.
Agora que o vídeo caseiro era um negócio estabelecido, comprar um player laserdisc fez ainda menos sentido
para o consumidor médio.
Qual foi o ponto de comprar outra máquina quando eu já tenho um videocassete, agora que o grande
estúdios de cinema estão lançando seus filmes em VHS e Beta?
E para ser honesto, o Laserdisc era um inconveniente formato.
Praticamente todo filme é maior que uma hora, então você está garantido para ter que
vire o disco.
E se você empurrar em 2 horas, você precisará outro disco.
VHS e Beta foram amplamente imunes a isso, embora títulos muito longos empurrariam para um
segunda cassete.
E depois havia o mercado de aluguel.
As videocassetes podem ter custado mais para fazer que laserdiscs, mas muitas pessoas não
comprá-los, eles estavam alugando-os.
O proprietário de uma loja de aluguel faria o custo de a fita de volta muitas vezes, então a alta
custo da compra não foi tão impactante.
E cassetes faziam mais sentido para locação, como seu design é inerentemente menos frágil.
A fita se desgasta com o tempo que Laserdisc foi (pelo menos eles pensaram) imune a
- não foi!
mas qualquer arranhão na superfície superfície de um Laserdisc prejudicaria imediatamente
a qualidade da imagem.
E a natureza menor e volumosa de uma fita de vídeo era mais fácil de transportar do que o plano, grande
tamanho do disco laser.
Com o passar dos anos, o videocassete recebeu os benefícios de economias de escala muito mais
do que Laserdisc fez.
Embora deva ser notado que a disparidade de preços entre laserdisc e fitas continuou por
às vezes.
Há um clipe no YouTube de Siskel e Ebert e os filmes, e nele eles discutem
como o filme Running on Empty, lançado em teatros em 1988
"que saiu em 89,95 em fita, mas 24,98 no disco"
- Mas eles também observou que, neste momento, os estúdios de cinema eram
começando a vender fitas baratas.
A Paramount estava lançando alguns filmes em fita por US $ 14,95 com algumas fitas de barganha por US $ 9,95.
A tendência das fitas continuarem a ficar mais baratas continuaria, e os Laserdiscs não receberiam
para participar disso.
Neste ponto, pode parecer que o Laserdisc estaria condenado.
Ser espancado ao mercado por um dispositivo que poderia registro realmente prejudicou suas chances, e uma vez que o
estúdios de cinema começaram a oferecer seu conteúdo em VHS e Beta, comprando um segundo dispositivo apenas
para assistir filmes não fez toneladas de sentido.
Mas o Laserdisc não morreu.
Ele se manteve vivo até 2000, coexistindo com DVD por 4 anos.
Foi o mercado de colecionadores, e para um menor medida que o mercado da educação, que os salvou
de uma morte completa.
Aqueles que compraram o Laserdisc em meados dos anos 80 a frente em grande parte o fez por razões de qualidade
e conteúdo exclusivo.
No próximo vídeo, veremos como o Laserdisc evoluiu ao longo dos anos para o auge de
entretenimento em casa, e também vamos olhar mais de perto as características - e loucuras - de
o formato em si.
Obrigado por assistir.
Se esta é sua primeira vez vindo através do canal, por favor considere se inscrever.
Este canal é possibilitado por adeptos no Patreon.
Patronos do canal são o que mantém esses vídeos chegando, e cada um de vocês merece agradecimentos.
Se você estiver interessado em apoiar o canal bem, por favor, confira minha página Patreon
através do link em sua tela, ou abaixo na descrição.
Obrigado pela sua consideração, e eu vou vejo você na próxima vez!
... capacidade de gravar.
Eu comecei o vídeo anterior com (em um rápido, snarky, voz nasal) Um produto com um desconhecido
propósito que foi tanto alguns anos tarde demais e muito à frente de seu tempo