माफ कीजिएगा।
आपको पता है, अगर मैं गाड़ी चला रहा होता,
वह बहुत खतरनाक होता।
हर बार जब आप छींकते हैं,
हमारी आँखें करीब एक सेकंड के लिए बंद होती है,
जिसका अर्थ है कि अगर आप छींकते हैं गाड़ी चलाते समय, जैसे,
लगभग, 70 मील प्रति घंटा, गुणा 5280 बटा 60, बटा 60
आप 103 फीट की यात्रा करेंगे आपकी आँखें बंद करके।
लेकिन चिंता न करें।
यह एक स्वचालित कार है।
यह सेंसर और सॉफ्टवेयर का उपयोग करती है खुद को चलाने के लिए
मुझे और अन्य लोगों को सुरक्षित रखने के लिए।
मुझे आशा है।
बहुत खूब। पर मैं आपसे एक सवाल पूछना चाहूँगा।
क्या होगा यदि एक स्वचालित वाहन को एक विकल्प चुनना पड़े
कि वो उसके सामने के दो व्यक्तियों को ठोकर मार दे
या उन्हें बचाने के लिए मोड़ कर
और एक व्यक्ति को एक फुटपाथ पर मार दे?
इसे क्या करने के लिए प्रोग्राम किया जाना चाहिए?
ऐसे में आप क्या करेंगे?
सर्वेक्षणों में लोगों से पूछा गया है
ऐसी स्थिति में, वे क्या सोचते हैं क्या करेंगे,
लेकिन किसी शोधकर्ता कभी लोगों को नहीं डाला
ऐसे वास्तविक दर्दनाक अनुभव में।
क्या ऐसा करने से हम मनुष्य के व्यवहार ज़्यादा जान पाएँगे?
किसी लोगों को इस दुविधा में डालना सही होगा?
मैं पता लगाने जा रहा हूँ।
अब 1967 में ब्रिटिश दार्शनिक फिलिपा फुट ने
ने हमारे लिए एक अग्रदूत बनाया स्वचालित कार की पहेली के लिए।
उन्होंने प्रसिद्ध परिदृश्य प्रस्तावित किया
जिसे "द ट्रॉली प्रॉब्लम" कहा जाता है।
कल्पना कीजिए एक ट्रेन अनियंत्रित तेज़ रफ़्तार से जा रही है।
सीधे ट्रेन से आगे,
पटरी पर पाँच लोग हैं।
अब, कल्पना करें कि आप बहुत दूर हैं
उन पाँच लोगों की सहायता के लिए, लेकिन आप के बगल में,
एक लीवर है जो फेर सकता है ट्रैन को दूसरी पटरी पर।
अगर आप ट्रेन को दूसरी पटरी पर फेर देते हैं, वे पाँच व्यक्ति बच सकते है
पर एक कठिनाई है।
दूसरी पटरी पर एक अन्य व्यक्ति है।
अब आपको एक दुविधा का सामना करना पड़ रहा है।
आप या तो कुछ भी नहीं कर सकते हैं
और ट्रेन पाँच लोगों को मार डालेगी,
या आप लीवर खींच सकते हैं और उनकी जान बचा सकते हैं,
लेकिन सीधे ज़िम्मेदार होंगे एक व्यक्ति की मौत के लिए।
आप क्या करेंगे?
जब सर्वेक्षण किया गया, ज़्यादातर लोगों ने कहा कि वे लीवर खींच लेंगे
और पाँच लोगों को बचाने के लिए एक व्यक्ति को त्याग देंगे।
यह अधिक लोगों की भलाई के लिए है।
पर हमारे कहने और करने में अंतर हो सकता है
अगर ऐसा वास्तव में हुआ तो हम असल में कैसे कार्य करेंगे
जहाँ असल जान और भावनाएँ दाव पर लगी हों।
दोनों के बीच अंतर यह बताएगा कि हम कौन हैं
इस तुलना में कि हम क्या बनना चाहते हैं, लेकिन एक तुलना
केवल ऐसा करने से की जा सकती है जो पहले कभी नहीं की गई हो:
ट्रॉली प्रॉब्लम असली बनाता है।
सबकी भलाई
मान लीजिए कि हमने एक प्रयोग करते हैं एक असली रेलरोड स्विचिंग स्टेशन में
मॉनीटर पर ट्रेन देखने वाले सब्जेक्ट के साथ।
पटरियों पर ट्रेनें और लोग अभिनीत होंगे
और पहले से रिकॉर्ड किए होंगे,
लेकिन विषयों को लगेगा यह सब असली है।
वे मानेंगे कि वे लीवर को नियंत्रित कर सकते हैं
जो पटरियों को बदल सकता है,
और उनके पास ट्रेन को बदलने का विकल्प होगा या नहीं।
वे पूरी तरह से आश्वस्त होंगे कि उन्हें चुनना है
पाँच जीवन या एक के बीच।
लेकिन रुकिए, एक बड़ी दुविधा है
एक प्रयोग करने के बारे में सभी भलाई पर।
लोगों को वास्तव में विश्वास करने के लिए मजबूर कर
कि वे किसी को मार सकते हैं, क्या हम जोखिम ले रहे हैं
उन्हें गंभीर मनोवैज्ञानिक नुकसान पहुँचाने का?
हाँ, यह जानना हम सभी के लिए फायदेमंद हो सकता है कि क्या होता है,
लेकिन क्या वे फायदे कुछ लोगों के लिए संभावित आघात के लायक होंगे?
वास्तव में एक वास्तविक ट्रॉली प्रॉब्लम का संचालन करने के लिए,
मुझे यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत थी कि यह नैतिक होगा।
तो मैं व्यवहारिक न्यूरोसायटिस्ट को मिला
प्रोफेसर एरॉन ब्लैस्डेल से।
आप"द ट्रॉली प्रॉब्लम" के बारे में क्या जानते हैं
और पिछले अध्ययन क्या मिला है?
ज़्यादातर लोगो ने कहा वे स्विच खीचेंगे।
यकीनन, यह एक जीवन बनाम पाँच हैं। सीधा हिसाब है।
लेकिन मैं जानना चाहता हूँ कि अगर हम वास्तव में एक स्विच उनके सामने रख देते हैं
देखते हुए कि एक ट्रैन लोगों की तरफ बढ़ती जा रही है
क्या वे वास्तव में उस पल में उसे खींचेंगे?
मैं शर्त लगाता हूँ कि उनमें से बहुत से लोग उस पल में स्थिर हो जाएँगे।
जब आप डरते हैं,
मुझे लगता है कि बहुत सारी कार्रवाई बंद हो जाती है।
- मुझे पता लगाना चाहूँगा। - ठीक है।
किसी को क्या संभावित नुकसान हो सकता है उस स्थिति में?
ज़्यादातर लोग शायद ठीक होंगे,
लेकिन नुकसान के लिए एक छोटी संभावना है
किसी के अपराधबोध होने के अर्थ में
उनके निर्णय पर, जुनूनी विचारों के बारे में,
"मैं वह व्यक्ति हूँ जो उस बटन को दबाएगा
ट्रेन को जाने देगा और किसी को मारने का कारण बनेगा।"
या वे सोच सकते हैं, "मैं वो व्यक्ति हूँ जो स्थिर हो जाएगा
और मैं उन पाँच लोगों की मदद नहीं कर पाउँगा,"
और यह दर्दनाक हो सकता है।
क्या हमने कभी ट्रॉली प्रॉब्लम का परीक्षण किया है
असली के लिए मानव सब्जेक्ट पर?
मेरी जानकारी में, हमने नहीं किया है।
क्या आप ट्रॉली प्रॉब्लम
वास्तविक जीवन में अभिनीत देखना चाहते हैं?
मैं ज़रूर देखना चाहूँगा।
यह बहुत जानकारीपूर्ण होगा लोग वास्तव में कैसे प्रतिक्रिया करते हैं।
- अगर मैं कहूँ हम यह प्रयोग करने वाले हैं... - ठीक है!
...आप सही महसूस करेंगे
आपके कंधों पर उस जिम्मेदारी के साथ?
नहीं। मैं यह नहीं कर सकता।
मेरे उसमें शामिल होने के लिए,
यह कई लोगों के कंधों पर होना होगा,
एक नैतिकता बोर्ड सहित।
मैं अकेले ये नहीं कर सकता।
प्रोफेसर एरॉन ब्लैस्डेल की निति आयोग पर निर्भरता समझ आती है।
ज़्यादातर विश्वविद्यालयों नैतिकता समीक्षा बोर्ड है
एक महत्वपूर्ण सवाल का जवाब देने के लिए:
मनोवैज्ञानिक नुकसान को जोखिम देना कब ठीक है
विज्ञान के नाम पर?
मई 1962 है।
येल विश्वविद्यालय में एक प्रयोग आयोजित किया जा रहा है।
नैतिकता समीक्षा बोर्ड परिणामस्वरूप विकसित किया गया था
कुछ विवादास्पक प्रयोगो के कारण
पिछली शताब्दी के मध्य में।
एक सिद्धांत यह है कि लोग सही ठंग से सीखते हैं
जब भी उन्हें सज़ा दी जाती हैगलती करने के लिए।
... गलत जवाब।
तुम्हें अब 105 वोल्ट का झटका दिया जाएगा।
डॉ स्टेनली मिल्ग्रम ने परीक्षण किया कि सब्केक्ट कब तक
अधिकार का पालन करने में, भले ही वे विश्वास करते थे
कि वे शारीरिक रूप से किसी को चोट पहुँचा रहे थे।
330 वोल्ट।
कोई भी बिजली से मरने वाला नहीं था,
और पीड़ित की चीखें नकली थी,
लेकिन प्रतिभागियों को जो आघात हुआ वह बहुत वास्तविक था।
आपको मुझे यहाँ रखने का कोई अधिकार नहीं है! मुझे बाहर निकालो!
इसने वैज्ञानिक समुदाय के भीतर विवाद पैदा कर दिया।
कई लोगों ने मिल्ग्रम की पद्धति पर सवाल उठाया,
लेकिन एक शोध स्कूल के विपरीत, माइंड फील्ड को
विश्वविद्यालय की नैतिकता समिति को जवाब नहीं देना पड़ता है।
इसके बावजूद, मैं एक संस्थागत समीक्षा बोर्ड के विचार प्राप्त करना चाहता था,
तो मैंने एक ढूँढा और मेरा विचार प्रस्तावित किया
वास्तविक जीवन में ट्रॉली प्रॉब्लम करने के लिए।
क्या आपको लगता है मैं वहाँ तक पहुँच सकता हूँ जहाँ आप
इस अध्ययन को सहमति देने में सहज महसूस करेंगे?
मुझे बुरी खबर देने से नफरत है, माइकल
शायद ऩही।
मैं फिलहाल ना कहने के लिए तैयार नहीं हूँ।
मुझे आपका अध्ययन सफल होते देखना अच्छा लगेगा,
और मुझे लगता है इसे सफल बनाने के लिए
हमें शायद लोगों के लिए जाँच करनी चाहिए
जिन्हें बाद में दर्दनाक तनाव विकार हो सकता है,
आप जानते हैं, किसी भी तरह की, जैसे, नैदानिक समस्या
जो उन्हें इस तरह की घटना के लिए अधिक संवेदनशील बना सकता है
साइट पर एक आघात सलाहकार के संयोजन के साथ।
मैं वास्तव में सोचती हूँ कि उन परिस्थितियों में,
- यह सफल हो सकता है। - क्या आप पेश कर सकते हैं
एक आकर्षक मामला इस अध्ययन के सामाजिक भलाई के रूप में?
-मैं सहमत हूँ। - अगर आप एक तरीका ढूँढ सकते हैं
कहने के लिए, "देखो, यही कारण है कि यह महत्वपूर्ण है।
यह सिर्फ बुनियादी सैद्धांतिक अनुसंधान नहीं है।
इसका सीधा निहितार्थ सामूहिक परिवाहन पर पड़ेगा,
सीधा निहितार्थ स्वचालित करों पर।
यह जोखिम-लाभ है,
लेकिन लाभ संभावित रूप से जबरदस्त हैं।"
ठीक है। तो मेरी आशा है कि इस प्रयोग से हमें फ़ायदे होंगे
अंतर प्रकट करने में,
वृत्ति और दार्शनिक प्रतिबिंब के बीच
और मुझे लगता है कि अंतर सीखने में एक बड़ा लाभ हो सकता है
ताकि हम लोगों को इस तरह से कार्य करने के लिए प्रशिक्षित कर सकें जैसा वे करना चाहते हैं।
- हाँ। - यह दिलचस्प है।
- यह एक आकर्षक तर्क है। - हाँ।
मैं इस बैठक में बहुत प्रतिरोध की उम्मीद कर रहा था,
लेकिन, इसके बजाय, मैं वास्तव में हूँ उत्साहित हो कर जा रहा हूँ,
जैसे, उनकी चिंताओं को लेकर उत्साहित,
उन्हें अध्ययन में लागू करने के लिए,
और इसे ना सिर्फ अधिक स्वीकार्य बनाना है,
जो मैंने सोचा था कि उद्देश्य था,
लेकिन वास्तव में इसे और अधिक फायदेमंद, अधिक आकर्षक बनाने के लिए,
और गहराई से प्रवेश करें और समाज में ज़्यादा लागू हो।
तो मैंने फैसला किया कि हम आगे बढ़ने के लिए तैयार थे,
ताकि सबसे कुख्यात काल्पनिक नैतिक दुविधाओं में से एक को
वास्तविकता में बदल दिया जा सके।
प्रयोग के तीन हफ्ते पहले, फिलमोर, सी.ए.
हम एक त्याग की गई रेल पटरी पर गए,
और एक मालगाड़ी किराय पर ली।
हमारे सब्जेक्ट को सीखना था कि स्विच पॉइंट कैसे काम करते हैं।
तो "माइंड फील्ड" उत्पादन टीम
एक ट्रैन का दो पटरियों पर चलने का विडियो रिकॉर्ड किया।
फिर हमने ट्रैन कर्मचारियों जैसे छः कलाकारों को तैयार किया।
चूंकि हम नहीं चाहते थे कि उन्हें असल में नुकसान होने का जोखिम हों,
इसलिए हमने कड़ी सुरक्षा की प्रबंध किए।
आप लोग ट्रैन पटरी पर काम करने वाले कर्मचारी होंगे।
हम ट्रैन नहीं चलाएँगे
जब तक आप पटरियों पर हैं।
हमने अपने कलाकारों को पटरियों पर फिल्माया,
कान संरक्षण पहने हुए और विचलित लगते हुए
यह बताने के लिए कि वे उनके सामने आने वाली ट्रेन क्यों नहीं सुन सके।
फिर संपादन में, हमने दृश्य प्रभावों को नियोजित किया
ट्रेन आने के भ्रम पैदा करने के लिए।
फिर हम शॉट को एक साथ जोड़ दिया।
प्रयोग के दौरान, हम अपने सब्जेक्ट के लिए वीडियो चलाएँगे,
जिन्हें विश्वास होगा कि कार्रवाई का सीधा प्रसारण हो रहा है
और रिमोट कैमरों से प्रेषित हो रहा था।
हमारा अगला कदम एक विशेषज्ञ को ढूँढना था
जो हमारे सब्जेक्ट को चुनने की प्रक्रिया में मेरा मुझे मार्गदर्शन करने के लिए तैयार होंगे
मनोवैज्ञानिक नुकसान को कम करने के लिए।
तो मुझे किस बारे में चिंतित होना चाहिए?
सबसे खराब शायद बाद के आघात संबंधी तनाव विकार होगा,
और वह तब होगा जब वे आघात का पुनः अनुभव कर रहे होंगे।
वे इसके बारे में और अधिक सोचते रहेंगे,
इसलिए जोखिम कम करने लिए सही लोग चुनने होंगे
जिनमें कोई अभिघातक तनाव के संकेत ना हो,
और फिर बाद में, उनसे सवाल करें।
वह होने वाली हानि को सीमित करने की कुंजी है।
वे इस क्षण कैसा महसूस कर रहे हैं?
उनके साथ क्या हो रहा है?
आप उन्हें वास्तविकता से अवगत करवा सकते हैं
जो उन्होंने सोचा था, उसके बदले क्या है।
क्या आप इस प्रयोग को करने में हमारी मदद करने के इच्छुक होंगे?
हाँ, मेरा मतलब, मुझे लगता है मैं करूँगा।
यह बहुत ही दिलचस्प और महत्त्वपूर्ण प्रयोग है,
क्योंकि लोगों को बहुत ही असहज सबक मिल सकते हैं जिनसे वे सीखना शुरू कर सकते हैं।
अगर मैं यह सुनिश्चित कर सकता हूँ कि हमें ऐसे लोग मिलें जो उपयुक्त हो
ऐसी चीज करने के लिए, मुझे सम्मानित महसूस होगा।
प्रयोग के दो हफ्ते पहले लॉस एंजिलिस, सीए
मैं एक हाई-स्पीड ट्रैन पर अध्ययन को लेकर आपको फ़ोन कर रही हूँ।
मैं जानना चाहती था कि क्या आपको अगले हफ्ते भाग लेने में दिलचस्पी हो सकती है।
हमारे प्रयोग की वास्तविक प्रकृति को छिपाने के लिए,
हमने लोगों को भर्ती करने के लिए एक ऑनलाइन विज्ञापन छपवाया
एक नकली फोकस समूह को प्रतिक्रिया देने के लिए
कैलिफ़ोर्निया की नई हाई-स्पीड ट्रैन पर।
आज मैं आपको बस कुछ फॉर्म भरने के लिए कहूँगा
यह सुनिश्चित करने के लिए कि व्यक्तित्व प्रकारों की एक श्रृंखला है
हमारे समूह में और टीएसए सुरक्षा उद्देश्यों के लिए।
इन मनोवैज्ञानिक सर्वेक्षणों का, नियोक्ता द्वारा अक्सर उपयोग किया जाता है,
अवसाद, चिंता के संकेतों को उजागर करने के लिए,
और अन्य स्थितियाँ जो किसी को भी इस प्रयोग में
भाग लेने के लिए अनुपयुक्त बना सकती हैं।
- आपका बहुत धन्यवाद। आपका दिन अच्छा रहे। - धन्यवाद।
डॉ केसन के कार्यालय में वापस,
हमने संभावित सब्जेक्ट के जवाबों की समीक्षा की।
यह विशेष व्यक्ति, मैं इसके बारे में चिंतित था।
कुछ उच्च आत्मघाती सोच, उच्च प्रतिक्रिया।
ऐसे करक इस प्रयोग के लिए अच्छे नहीं हैं,
- जहाँ आप कुछ आघात होने से रोकना चाहते हैं। - सही कहा।
इन लोगों, हालांकि, और इनका एक बड़ा समूह है,
वे अधिक लचीले हैं।
मैं इन लोगों के साथ ज़ादा सहज महसूस करूँगा,
क्योंकि मुश्किल परिस्थितियों से निकलने की उनकी क्षमता
उन्हें आघात के लिए कम संवेदनशील बना सकता है।
अंत में, दो मनोवैज्ञानिकों से
और एक विश्वविद्यालय नैतिकता बोर्ड से परामर्श करने के बाद,
प्रयोग को आगे बढ़ाने का समय आ गया था।
प्रयोग के एक दिन पहले लॉस एंजिलिस, सीए
यहाँ पर हम द ट्रॉली प्रॉब्लम का प्रयोग करेंगे असल ज़िन्दगी में।
ट्रॉली के साथ नहीं, ट्रैन के साथ!
हमारे सब्जेक्ट हमारे नकली परीक्षण के लिए इस बूथ पर साइन इन करेंगे,
जो वास्तव में कभी नहीं होगा।
यह उनके लिए एक गर्म दिन होने वाला है।
तो हम उन्हें पेश करेंगे, जबकि वे असली परीक्षण शुरू करने की प्रतीक्षा करेंगे,
इस अच्छे वातानुकूलित रिमोट स्विचिंग स्टेशन के अंदर बैठने का मौका।
अंदर, वे एक ट्रेन स्विच ऑपरेटर मिलेंगे,
जो माना जाता है कि कैलिफोर्निया ट्रैन मार्ग प्राधिकरण का एक कर्मचारी है।
कैलिफोर्निया ट्रैन मार्ग प्राधिकरण असली है।
वास्तविक रूप से नकली।
हमने इस अस्तित्वहीन सरकारी संगठन का आविष्कार किया
हमारे सब्जेक्ट को मनाने के लिए कि यहाँ सब कुछ असली है,
इन मॉनीटरों समेत
जो वास्तविक ट्रेनों के अनुमानित रूप से लाइव शॉट दिखा रहे हैं
कैलिफोर्निया क्षेत्र के चारों ओर विभिन्न पटरियों से।
जबकि प्रतिभागी इस कमरे के अंदर इंतजार कर रहा है,
वे सीखेंगे कि ऑपरेटर पटरी को कैसे बदलता है
लीवर का उपयोग करके दूरस्थ रूप से एक ट्रैन को एक पटरी से दुसरे पर बदलना।
वे इसे होते हुए देखेंगे।
हम वास्तव में इन स्क्रीन पर वीडियो को नियंत्रित कर रहे हैं
एक अलग छिपे हुए नियंत्रण कक्ष से।
किसी दिए गए समय पर, स्विच ऑपरेटर स्विचिंग स्टेशन में सब्जेक्ट को अकेले छोड़ देगा।
और उस समय, एक संकट होगा।
एक ट्रैन पटरी पर चलती हुई नज़र आएगी,
और कर्मचारी दोनों पटरियों की तरफ चलने लगते हैं,
एक पर पाँच, दुसरे पर एक कर्मचारी अपने फोन पर।
आस-पास कोई नहीं है उन्हें आगाह करने के लिए,
जिसके पास नियंत्रण या अधिकार है।
ट्रेन को बदलना केवल सब्जेक्ट पर है।
वे महसूस करेंगे कि वे जो करेंगे उनके असल नतीजे होंगे।
...क्या पाँच लोग मरेंगे...
या एक आदमी मरेगा?
प्रदर्शन द ट्रॉली प्रॉब्लम
हमारा पहला प्रतिभागी लगभग यहाँ है,
तो मेरे लिए तैयार होने का समय है।
- डॉक्टर केसोन, आप कैसा महसूस कर रहे हैं? - अच्छा!
मेरी परिकल्पना यह है कि हम तुरंत लोगों को देखेंगे,
जब वे पहली चेतावनी सुनते हैं,
स्टेशन छोड़कर जाते और अंदर वापस नहीं जाना चाहेंगे।
दूसरा विकल्प, ज़ाहिर है, फ्रीज एक्शन होगा,
जहाँ वे कुछ भी नहीं करते हैं,
क्योंकि वे नहीं जानते कि क्या करना है।
उस स्थिति में, हम उनकी विचार प्रक्रिया जानना चाहते हैं।
यह देखना दिलचस्प होगा। यह पहले कभी नहीं किया गया है।
ठीक है, खैर, चलो देखते हैं।
हमारी पहली सब्जेक्ट एल्सा है।
क्या आप छाया में यहाँ खड़े रहना चाहती हैं?
हाय, मैं एल्सा हूँ, आपसे मिलकर अच्छा लगा।
आपसे मिलकर अच्छा लगा, एल्सा।
एल्सा जिसे भी मिल रही है सभी अभिनेता हैं
और हमारे सभी कैमरे छिपे हुए हैं
उसे नहीं पता है कि हम उसे देख रहे हैं।
ओह, हाँ, बहुत बहुत धन्यवाद,
और फिर मेरा फोन अगर मैं ले सकता हूँ। धन्यवाद।
हमारे संजेक्ट को बताया गया था कि प्रौद्योगिकी
जो वे देखने जा रहे हैं मालिकाना है।
इसने हमें उनके फोन लेने का बहाना दिया
ताकि वे इस संकट के दौरान मदद के लिए फ़ोन ना कर सके।
- यहाँ आज आने के लिए धन्यवाद। - शुक्रिया।
हम जो यहाँ करेंगे, कैलिफोर्निया ट्रैन मार्ग प्राधिकरण,
वे उच्च स्पीड ट्रेनों का विकास कर रहे हैं।
और इसलिए हम चाहते हैं कि जनता आकर हमें दे
कुछ फीडबैक कि वे कितनी सहज हैं, सजावट के बारे में, आप जानते हैं।
- वाह। - उस तरह की सारी चीज़ें।
हम थोड़ा समय से पीछे चल रहे है।
- कोई बात नहीं, - कुछ 15-20 मिनट और रुकना होगा।
हाँ, यह ठीक है, हाँ। कोई बात नहीं।
- जानती हो क्या? मेरे पास एक सुझाव है। - ठीक है।
अब एल्सा का मानना है उसे 20 मिनट तक इंतजार करना है।
हमारी अभिनेत्री अनुमति माँगने का नाटक करती है
स्विचिंग स्टेशन के अंदर इंतजार करने के लिए।
तो, वास्तव में, यह इसका हिस्सा नहीं है।
यह एक दूरस्थ ट्रेन-स्विचिंग स्टेशन है,
लेकिन चूंकि थोड़ा और समय लगने वाला है,
- और यह अच्छा और ठंडा और वातानुकूलित है, - ठीक है।
मैंने एडी से बात की, और उसने कहा
कि यह बढ़िया रहेगा अगर आप अन्दर जाएँ...
- ठीक है। - ...बस देखें वहाँ क्या है।
- ठीक है। -... और देखें कि वे वहाँ क्या करते हैं।
एड्डी, यह एल्सा है।
- तुम कैसी हो, एल्सा? - मैं अच्छी हूँ, तुम कैसे हो?
अच्छा, अंदर आओ, बैठो।
कैसे आना हुआ आपका यहाँ?
फोकस समूह।
- फोकस समूह। - हाँ।
हाँ, हाई-स्पीड ट्रैन रोड। लक्ज़री ट्रैन रोड।
ठीक है। तो हम यहाँ रिमोट स्विचिंग स्टेशन में है।
ये सभी लाइव फीड हैं।
अभी यहाँ काफी निर्माण कार्य चल रहा है ।
हमें यहाँ सभी जगह नयी गिट्टी डालनी होगी,
इन पर नया रिबन ट्रैन डालना है।
यदि आप सोच रहे हैं, तो हमने एक अभिनेता को काम पर रखा है
जिन्होंने वास्तव में ट्रैन मार्गों पर काम करने में 20 साल बिताए हैं।
क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि हमारे पास एक अभिनेता होता जो नहीं जानता हो
ट्रेनों के बारे में बहुत कुछ?
वह चेहरा वैधता नामक कुछ प्रदान करता है
उसमें आप उसे देख सकते हैं, और आपको लगता है,
"यह आदमी असली है।"
यहाँ मेरा काम सभी स्विचिंग का ख्याल रखना है
अभी इन दो ट्रैक पर अभी।
और इसलिए हर समय यहाँ कोई होना चाहिए।
अब, इसके बारे में दूसरी बात ...
सावधान ट्रैन पटरी पर आ रही है।
यह शायद एक कार्य इकाई है जो आ रही है।
हम इसको पटरी संख्या 2 पर मोड़ेंगे।
ठीक है, तो एक ट्रेन आ रही है।
अब यह जानने का मौका है कि स्विच कैसे काम करता है।
बहुत अच्छा।
असल में, आप ऐसा क्यों नहीं करती हैं?
- बस आगे बढ़ो और इसे कर दो। - ठीक है।
- उसे नीचे खींचें। - अभी?
हाँ, आगे बढ़ो।
बहुत अच्छा!
यह आपके विचार से ज्यादा तेज़ हो रहा है।
ठीक है, यह संक्रमण करने वाला है
नंबर दो पटरी पर।
खैर, मैं आपको बताता हूँ। अब आप एक स्विचमैन हैं।
ठीक है, खैर, अब पिछली कार
स्विच पॉइंट से हट चुकी है,
आगे बढ़ें और इसे पटरी नंबर एक पर वापस बादल दो।
- ठीक है। - यह थोड़ा डराने वाला था।
मुझे लगा, ओह, मेरे भगवान, अब मुझे पटरी बदलनी है
थोड़ा इंतज़ार करिए
अच्छी बात यह है कि हम इसे लाइन एक पर वापस ले गए हैं,
और इसका मतलब है कि अगली ट्रेन जो आती है
पटरी नंबर एक पर जाएगी।
एल्सा अब समझती है कि ट्रेनें कहाँ जाएँगी,
पटरी संख्या 1 बायीं तरफ और संख्या 2 दाई तरफ।
अब उसे एक बहुत मुश्किल निर्णय लेने के लिए मजबूर करने का समय था।
...रुको ज़रा।
- मुझे यह लेना होगा। - हाँ, ज़रूर, कोई समस्या नहीं है।
मुझ पर एक एहसान करना।
- यहाँ इंतज़ार करो। -ठीक है।
- किसी को हर समय यहाँ होना है। - ठीक है, कोई समस्या नहीं है।
मैं बस बाहर जा रहा हूँ और इसे निपटा कर आता हूँ।
- ठीक है, कोई समस्या नहीं है। ठीक है। - एक सेकंड में वापस आता हूँ।
उसकी आंखों को देखो क्योंकि वह तुरंत चिंतित हो गई है,
थोड़ा चिंतित, जैसे, "क्या?"
हमने एल्सा को कुछ मिनट दिए
अपने आस-पास की आदि बनने के लिए, और फिर,
हमने अपने मंचित फुटेज को चलाना शुरू किया।
कर्मचारी आ गये हैं।
सावधान, पटरी पर वस्तु।
हाँ, उसने अभी उन्हें देखा।
सावधान, पटरी पर वस्तु।
वह अपने पर्स में ढूँढने के लिए देख रही है...
- फोन नहीं है? - ... फोन नहीं है।
सावधान, पटरी पर वस्तु।
शायद वह चेतावनी बहुत असर करती है।
यदि आप उस स्टेशन में हैं, तो आपको कुछ करना होगा।
सावधान, पटरी पर वस्तु।
ये रही ट्रैन।
सावधान, ट्रैन आ रही है।
यह ट्रैन आने की चेतावनी है।
सावधान, पटरी पर वस्तु।
मुझे नहीं लगता... ओह, वह उठ गयी है।
सावधान, ट्रैन आ रही है।
-एक ट्रैन आ रही है। -क्या?
मैं उनको बताना चाहती हूँ एक ट्रैन आ रही है।
- ओह, मेरे भगवान, ठीक है। - क्या आप उसे बता सकती हैं?
- हाँ, मैं अभी उसे ढूँढती हूँ। - धन्यवाद।
लेकिन स्विच ऑपरेटर वापस नहीं आएगा।
इस संकट का पूरा भार एल्सा पर है।
सावधान, ट्रैन आ रही है।
सावधान, पटरी पर वस्तु।
-सावधान, ट्रैन आ रही है। - मुझे यकीन नहीं हो रहा है।
सावधान, पटरी पर वस्तु।
सावधान, ट्रैन आ रही है।
सावधान पटरी पर वस्तु
सावधान, ट्रैन आ रही है।
सावधान, पटरी पर वस्तु।
परिक्षण समाप्त। सभी सुरक्षित है।
- ठीक है। - हम नहीं चाहते थे
प्रतिभागियों को लगे है कि किसी को भी वास्तव में चोट लगी है।
इसलिए हमने उन्हें यह "हर कोई सुरक्षित है" कार्ड दिखाया
इससे पहले कि ट्रेन वास्तव में किसी को मारती।
- एल्सा। - मेरा नाम माइकल है।
- नमस्ते। - ये ग्रेग है।
- यह केवल एक परिक्षण था। - अच्छा!
क्या हम अंदर आ सकते है? हम आपसे कुछ सवाल पूछना चाहते हैं।
हाँ ज़रूर। क्या मैंने कोई गलती की?
- नहीं, बिल्कुल नहीं। - आप कैसा मेहसूस कर रही हैं?
बस थोड़ी डरी हुई।
- आप बैठ जाइए। - डरी हुई?
- हाँ। - कोई भी किसी प्रकार के संकट में नहीं था।
यह एक मनोवैज्ञानिक प्रयोग है जिसे हम कर रहे हैं
कि जब निर्णय लेने की आवश्यकता होती है तो लोग कैसे व्यवहार करते हैं।
- ओह, ठीक है। - मुझे बताएँ आपको कैसे लगा।
मुझे दबाव महसूस हुआ। मुझे लगा, "ओह, मेरे भगवान, ये लोग मरने वाले हैं।"
मुझे एक बहुत तेज़ और अच्छा निर्णय लेना पड़ा, जैसे,
तुरंत, अभी, ठीक इसी क्षण।
उनका जीवन मेरे हाथों में था।
मुझे इसे पटरी नबर दो पर मोड़ना होगा।
वो क्या था जिसने स्विच करने के आपके निर्णय को प्रेरित किया?
ताकि मैं ज़्यादा ज़िंदगियाँ बचा सकूँ।
मुझे नहीं पता था कि मैं सही निर्णय ले रही थी या नहीं।
मेरा मतलब है, एक जीवन एक जीवन है, है ना?
तो जब दो भयानक विकल्पों का सामना करना पड़ा,
कम से कम एक व्यक्ति ध्यानपूर्वक कार्रवाई करने में सक्षम था
पाँच बचाने के लिए एक का बलिदान करने के लिए।
लेकिन हम देखना चाहते थे कि एल्सा की प्रतिक्रिया सामान्य थी या नहीं।
- आपको मेरा फोन चाहिए? - हाँ।
क्या आपको उच्च गति वाले परिवहन में दिलचस्पी होगी?
हाँ, कुछ भी जो तेज़ चलता हो...
माफ़ करना। मुझे अभी एक संदेश आया है। मैं माफ़ी चाहूँगी।
क्यों ना आप अन्दर जाकर ट्रेनों को चलते हुए देखें?
यहाँ बाहर की तुलना में बहुत अच्छा है।
जब मैंने इस काम की शुरुवात की थी मैं बाहर धूप में खड़ा रहता था ।
- क्या? - आपको पता है अगली ट्रैन कब आ रही है?
- वहाँ एक आ रही है। - इसकी नज़र अच्छी है।
सावधान, ट्रैन आ रही है।
एल्सा की तरह सभी सब्जेक्ट को पटरी बदलने का तरीका सिखाया गया।
क्यों ना आप इसे बदलें?
- ठीक यहाँ? - हाँ।
आगे बढ़ें। वह कैसा लगता है?
मैं, प्रसन्न, की तरह था। मैं था, जैसे ... मैं घबरा गया।
...एक सेकंड।
मुझे यह देखने दो। एक सेकंड रुको।
यहाँ हर समय किसी को रहना है।
- मैं समझ गया, हाँ, मैं यहाँ हूँ। - ठीक है।
- नमस्ते?
ब्रेकर, एक-दो, रोजर कॉपी करें।
वह वास्तव में उस स्थिति में होने की शक्ति का उपयोग कर रहा है।
सावधान, पटरी पर वस्तु।
परिक्षण की शुरुवात।
सावधान, पटरी पर वस्तु।
सावधान, ट्रैन आ रही है।
वह हिल नहीं रही है।
-सावधान, ट्रैन आ रही है। - बस उसकी भौहें देखें।
हाँ।
आँखें आगे पीछे जा रही है।
सावधान, ट्रैन आ रही है।
- ये थोड़ी परेशान है। - हाँ।
सावधान, ट्रैन आ रही है।
मुझे नहीं पता कि मैं ऐसी परिस्थिति में क्या करूँगा।
ट्रैन आ रही है।
यह वो स्थिर मुद्रा की तरह है जिसे हम देखते हैं।
खतरे के समय पक्षाघात ऐसी आम प्रतिक्रिया है।
सावधान, पटरी पर वस्तु।
सावधान, ट्रैन आ रही है।
सावधान, पटरी पर वस्तु।
ट्रैन के कुछ सेकंड हर होने पर भी
कुछ अभी भी दूसरों के नियंत्रण लेने की तलाश में हैं।
मैं उन्हें ढूँढती हूँ।
वह गा रही है।
यह आत्म-सुखदायक करने का तरीका है, हाँ।
सावधान, पटरी पर वस्तु। सावधान, ट्रैन आ रही है।
- वह हिल नहीं रही है। - ओह, मेरे भगवान, वाह।
- ठीक है। - क्या वह इसे बदलेगी?
सावधान, ट्रैन आ रही है। सावधान, पटरी पर वस्तु।
सावधान।
परिक्षण समाप्त। सभी सुरक्षित है।
- क्या? - ठीक है, चलो चलें।
इन प्रतिभागियों में से किसी ने लीवर नहीं खींचा।
पता लगाने का समय है ऐसा क्यों हुआ।
- नमस्ते, जे.आर.। - हे भगवान, कैसे है आप लोग ?
- मैं माइकल हूँ। - जे.आर।
अभी जो कुछ भी हुआ वह एक प्रयोग था।
यह सिर्फ एक प्रयोग था।
- हे भगवान! - ठीक है।
जब आप इसे देख रहे थे तो आप क्या महसूस कर रहे थे?
बहुत डरा हुआ! मैं...मैं बस...
मैं थोड़ा चिंतित महसूस कर रही थी जब मैंने देखा
ट्रेन आ रही है, जैसे, "ओह, मेरे भगवान!"
- आपका दिल तेज़ी से धड़क रहा था ? - हाँ, थोड़ा सा, हाँ।
मुझे बताओ आपके दिमाग में क्या चल रहा था जब आपने पहली चेतावनी सुनी कि ट्रेन आ रही थी?
मैंने इसे बदलने के बारे में सोचा,
लेकिन फिर वास्तव में इस पर अमल करना एक अलग बात थी।
मैंने अपनी ज़िम्मेदारी निलंबित की है।
मुझे पता नहीं था मुझे क्या करना है, तो मुझे लगा,
"ओह, बेहतर होगा मैं इसे हाथ न लगाऊँ, क्योंकि मुझे नहीं पता अगर मैं कुछ खराब कर दूँ।"
मुझे लगता है कि वहाँ...
उन पाँच लोगों में से, किसी ने मुड़कर देखा होगा।
वे रास्ते से हटने वाले थे, या ट्रेन पहले से ही रोकने की योजना बना रही थी।
मैंने सोचा कि उन्होंने शायद उन ट्रेनों को किसी प्रकार के सेंसर या उस तरह से बनाया है।
"ट्रेन में शायेद सेंसर था।"
"कर्मचारियों ने देखा होगा।"
"मैं उपकरण को छूना नहीं चाहती थी।"
यह सब आरोपण के प्रकार हैं,
जब कोई व्यक्ति मानता है कि अन्य लोग
कार्रवाई करने के लिए या तो ज़िम्मेदार हैं या पहले से ही कर चुके हैं।
- दोनों पटरियों पर लोग थे। - हाँ।
और मुझे नहीं पता था कि किसे जीना चाहिए और किसे मरना चाहिए।
मैं इसे बदलू, मैं इसे ना बदलू?
मेरा मतलब है, किसी भी तरह से, किसी को वास्तव में बुरी तरह चोट लगने वाली है।
मुझे वो सत्ता नहीं चाहिए थी।
यह काफी...काफी सही परीक्षण था, मेरे हिसाब से।
यह काफ़ी सही परिक्षण है।
अभी तक, एक सब्जेक्ट ने पटरी बदली थी
और बाकी पाँच सब्जेक्ट ने नहीं।
पर अभी हमारा काम ख़त्म नहीं हुआ था। मिलिए कौरी से।
- यहाँ, बैठिए। - धन्यवाद।
यह काफी शानदार है।
यह पूरा मॉड्यूल पूरे देश से जुड़ जाएगा
- यदि हम चाहते हैं तो । - सही है।
लेकिन अभी, हम बाईं ओर पहली पटरी देख रहे हैं,
उस तरफ दूसरी पटरी।
- ये कई मील दूर हैं। - हाँ,
- लेकिन वे सभी लाइव फीड हैं।
दृश्य का सर्वेक्षण। ध्यान से देखना।
... हाँ। मुझे देखने दो कि यह क्या है।
- ठीक है, मैं तुरंत वापस आता हूँ। -ठीक है, समझ गया।
यह आपने को व्यस्त रख रहा है।
कर्मचारी आ गए हैं।
अरे, नहीं।
सावधान, पटरी पर वस्तु।
हाँ!
तो उसे एहसास होता है कि एक संभावित समस्या है।
मुझे लगता है वह बाहर चला जाएगा।
सावधान, ट्रैन आ रही है।
ट्रैन आ रही है?
ठीक है।
सावधान, पटरी पर वस्तु।
हाँ।
सावधान, ट्रैन आ रही है।
ठीक है, उसे एहसास है कि वहाँ कोई नहीं है, यह ज़रूरी है।
ठीक है, तो इसे जाने की जरूरत है...
- सावधान पटरी पर वस्तु
ठीक है, वह अभ्यास कर रहा है कि क्या करना है।
-सावधान, ट्रैन आ रही है। -ओह। दूसरी पटरी।
क्या वे नहीं जानते?
सावधान, ट्रैन आ रही है।
मुझे पता है। उन्हें यह देखना चाहिए।
सावधान, पटरी पर वस्तु।
सावधान, ट्रैन आ रही है
सावधान, पटरी पर वस्तु।
- सावधान, पटरी पर वस्तु। - हे भगवान!
- परिक्षण समाप्त। - -ठीक है, अच्छा।
सभी सुरक्षित है।
- नमस्ते? - कौरी, मेरा नाम माइकल है।
बस एक... लगभग एक दुर्घटना प्रतीत होती है।
- कौरी, यहाँ पर जो भी हुआ वह एक परिक्षण था। - ठीक है।
- कोई भी खतरे में नहीं था। - यकीनन।
यह सब पहले के वीडियो के अंश थे।
यह एक मनोविज्ञान प्रयोग है कि लोग कैसे व्यवहार करते हैं...
- ठीक है। ठीक है, हाँ। - विभिन्न परिस्थितियों में।
तो मुझे बताओ कि आप कैसा महसूस कर रहे थे।
- वास्तव में आतंक। - आतंक
और ज़िम्मेदारी, क्योंकि मैं नियंत्रण में था।
और पाँच से एक की तुलना के बीच
निर्णय लेने के बारे में भयभीत था।
कम से कम कहने के लिए, यह बहुत डरावना था।
- यह डरावना था, है ना। - हाँ। हाँ।
ट्रैन जब पटरी पर आ रही थी तो आपके दिमाग में क्या चल रहा था?
यह मुख्य रूप से उन्हें चेतावनी देना था।
वहाँ हैं... बस दोहराने के लिए ...
क्या महसूस हो रहा है? अभी तुम्हें क्या महसूस हो रहा है?
आप लोगों के बीच चयन नहीं करना चाहते हैं।
सही कहा।
और वह वास्तव में कठिन था।
या तो छः परिवारों या एक परिवार की तरह?
यह जैसे...
सब मेरे हाथ में है।
हाँ!
यह मेरे लिए दिलचस्प था कि आपने समझदारी दिखाई।
हाँ, मदद की तलाश करो और निर्णय लो।
वह जो कि, यदि आप उन्हें एक सर्वेक्षण में पूछते हैं,
कहते हैं कि वे करने के लिए पर्याप्त बहादुर होना चाहते हैं।
हाँ, तो वह प्रभावशाली था, कॉरी, यह वास्तव में था।
धन्यवाद।
आप जानते हैं, मुझे लगता है कि अच्छा होगा
कुछ लोगों से मिले जिन्होंने भाग लिया था ताकि आप देख सकें।
बहुत बढ़िया।
हाँ, चलो इसे करते हैं, मेरे पीछे आइए
- और कलाकारो से मिलें। - बहुत बढ़िया।
कौरी ने हमें दिखाया कि कितना महत्वपूर्ण है
इस स्थिति में पूछताछ की।
कलाकारों से मुलाकात, जो हमारे सभी सब्जेक्ट ने की थी,
प्रबलित किया कि यह असली नहीं था।
मैं बहुत खुश हूँ की ये एक प्रयोग था।
तो, ग्रेग, ट्रॉली प्रॉब्लम।
मैंने सोचा था
हम मानव प्रकृति के बारे में कुछ सामान्य सत्य प्राप्त करने जा रहे हैं।
हालांकि, हमने वास्तव में जो देखा
वो यह है कि आप व्यक्ति के बारे में बहुत कुछ जान पाते हैं।
- बिल्कुल। - हर किसी के पास सफाई थी उनके व्यवहार की।
- हाँ। - हर कोई अलग था।
हाँ, प्रत्येक व्यक्ति ने खुद को एक कहानी सुनाई कि क्या हो रहा था
तथ्यों और उनके आस-पास के विश्लेषण के अनुसार
और इस समय क्या चल रहा था,
लेकिन यह उनकी पृष्ठभूमि और अनुभव पर भी आधारित है।
बिल्कुल, ऐसे बहुत लोग थे जो स्थिर हो गए,
एहसास करते हुए की कुछ गलत हो रहा था और वे तैयार नहीं थे।
जे.आर. इसका सही उदहारण है।
उन्होंने सब कुछ मूल्यांकन किया, लेकिन किसी क्षण पर बस कहा,
"आप जानते हैं, मुझे नहीं पता कि क्या करना है।"
अन्य लोग कहने के लिए तैयार थे, "तुम जानते हो क्या?
"यह मेरी ज़िम्मेदारी नहीं है। यह तकनीक पर है।
"मुझे यकीन है कि इसका दूसरों द्वारा ख्याल रखा जा रहा है।"
जबकि कौरी की तरह कोई,
एल्सा की तरह किसी ने कहा...
..."नहीं, मुझे नियंत्रण करना है।"
उनको भी वैसे समान विचार आए थे,
लेकिन मुझे लगता है कि उन्हें एहसास हुआ
अगर उन्होंने कुछ नहीं किया,
तो ज़्यादा लोगों को हानि पहुँच सकती है।
उनमें से कोई भी वास्तव में कुछ नहीं करना चाहता था।
वे दोनों ने कुछ करने के लिए मजबूरी महसूस की,
क्योंकि उन्हें जीवन बचाने थे।
तो क्या ट्रॉली प्रयोग करने लायक था?
मुझे लगता है कि यह निश्चित रूप से इसके लायक था।
इनमें से कुछ प्रतिभागी ने, अगर सभी नहीं,
मानव व्यवहार के बारे में कुछ सीखा।
हालांकि यह एक कठिन अनुभव था,
एल्सा ने सीखा कि कि उसके पास कितनी आंतरिक शक्ति थी,
और मुझे लगता है कि हमने कौरी के साथ भी वही देखा।
हमारे प्रतिभागियों में से प्रत्येक ने महसूस किया
- उन्होंने कुछ योगदान दिया। - सही कहा।
- और जो हुआ वे उसके मूल्य को महसूस करते हैं। - हाँ।
- यह सिर्फ हमें नहीं है। - वाह।
हम सारे प्रतिभागियों से संपर्क में थे,
और सब कुशल है
मुझे खुशी है कि हमने जोखिम को कम किया
कमज़ोर व्यक्तियों को संरक्षित करके,
प्रतिभागियों को जानकारी दी, और साइट पर परामर्श प्रदान किया,
क्योंकि ऐसा करने से मुझे आत्मविश्वास मिला
कि हम नैतिक रूप से मानव मनोविज्ञान के इस पहलू का पता लगा सकते हैं।
हमने सीखा कि एक बड़ा अंतर है
लोग क्या सोचते है के वे करेंगे
और वे असल में क्या करते है
जब वे एक मुश्किल नैतिक दुविधा का सामना करते हैं।
पाँच जीवन बचाने के बजाय,
हमारे अधिकांश प्रतिभागियों ने कुछ भी नहीं किया,
लेकिन क्या स्थिर होना गलत है?
क्या लोगों को कार्य करने में असमर्थ होने के लिए बुरा महसूस करना चाहिए?
खैर, यह बात है।
संकट के समय स्थिर होना एक प्रक्रिया है
जो पूरे पशु साम्राज्य में पाई जा सकती है,
लेकिन हम एकमात्र जानवर हैं जो अध्ययन कर सकते हैं कि हम कैसे कार्य करते हैं,
इस बारे में चर्चा कर सकते हैं कि हमें कैसे कार्य करना चाहिए,
और मशीन को केवल यही करने के लिए प्रोग्राम कर सकते हैं।
दिमाग के हमारे अध्ययन में प्रगति करने के लिए,
हमें दिमाग को प्रभावित करना पड़ता है,
और यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे हमें मज़ाक में लेना चाहिए।
यह समझना कि हम कौन हैं अपने आप को सीमा तक ले जा कर
जोखिम के साथ आता है, और जैसा कि हमने सीखा है,
वह जोखिम हमेशा संतुलित होना चाहिए
सबकी भलाई के खिलाफ।
और हमेशा की तरह, देखने के लिए धन्यवाद।
इस सीज़न, माइंड फील्ड पर...
आप एक भूलभुलैया में एक प्रयोगशाला चूहा बनने वाले हैं।
किसी ने ऐसा पहले नहीं किया।
यह वास्तव में काफी अग्रणी काम है।
जहाँ तक मेरा संबंध है, आप पहले से ही हमारे वैज्ञानिक पेपर पर सह-लेखक हैं।
- तैयार हो ? - हाँ।
मैं यहाँ एमेज़ोन पर हूँ, जहाँ मैं पीऊँगा
एक प्राचीन साइकेडेलिक दवा ... आयाहुआस्का।
चिंता ना करें, यह एक स्वचालित वाहन है।
हम इस जीवित रोबोट के साथ ब्लूटूथ से जुड़ेंगे।
ठीक है, और फिर बाईं ओर।
मुझे एहसास नहीं हुआ कि आप एक असली व्यक्ति थे।
यदि तुम हमें कुछ जवाब नहीं देते हो तो मैं तुम्हें फाड़ दूँगा।
मैं झूठ पकड़ने वाले यंत्र से परिक्षण करने वाला हूँ।
आप जानते हैं, चीनी जल यातना चीनी भी नहीं है।
क्या पाँच लोग मरेंगे या एक?
यह हमारे लिए पहला बड़ा कदम है।
हम असल में यह कर रहे है।
माइंड फील्ड में स्वागत है।
देखने के लिए धन्यवाद!